Имението на Джордж Карлин съди заради фалшива специална комедия, за която се твърди, че е генерирана от AI
ЛОС АНДЖЕЛИС (АП) — Имението на Джордж Карлин е завело дело против медийната компания, която стои зад подправена специфична комедия с дълготрайност от един час, за която се твърди, че употребява изкуствен интелект, с цел да пресъздаде стила и материала на късния стендъп комикс.
Делото, заведено във федералния съд в Лос Анджелис в четвъртък, изисква арбитър да подреди на подкаст изданието, Dudesy, неотложно да смъкна специфичното аудио, „ Джордж Карлин: аз Радвам се, че съм мъртъв ”, в който синтезиран текст на Карлин, който умря през 2008 година, дава коментар за настоящи събития.
Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, сподели в изказване, че творбата е „ зле изпълнено клише, съединено от безскрупулни хора, с цел да се възползва от изключителната благосклонност, която татко ми сътвори със своята обожаваща фенбаза. “
Имението Карлин и неговият реализатор, Джеролд Хамза, са посочени като ищци в делото, което твърди нарушавания на правото на Карлин на гласност и авторски права. Посочените обвинени са Dudesy и домакините на подкаст Уил Сасо и Чад Култген.
„ Нито един от ответниците не е имал позволение да употребява облика на Карлин за генерирания от AI „ George Carlin Special “, нито е имал лиценз да употребява който и да е от предпазените с авторски права материали на починалия комедиант “, се споделя в делото.
Ответниците не са подали отговор на делото и не е ясно дали са наели юрист. Те не можаха да бъдат открити незабавно за коментар.
В началото на специфичното издание, оповестено в YouTube на 9 януари, глас зад кадър, идентифициращ себе си като AI машината, употребена от Dudesy, споделя, че е слушал 50-годишния материал на комикса и „ направи всичко допустимо да имитира неговия глас, каданс и отношение, както и предметът, който мисля, че би го заинтересувал през днешния ден. “
Ищците споделят, че в случай че в действителност е бил основан по този начин – и някои слушатели се усъмниха в декларирания му генезис – то значи, че авторските права на Карлин са били нарушени.
Компанията, както постоянно прави в сходни планове, пусна и подкаст епизод със Сасо и Култген, които показват и разясняват макета на Карлин.
„ Това, което преди малко чухме, беше задоволително “, споделя Култген в част от епизода, представен в делото.
„ Да, това звучеше тъкмо като Джордж Карлин, “ Сасо дава отговор.
Искът е измежду първите в това, което евентуално ще бъде възходящ брой огромни правни ходове, подхванати за битка с повторното потребление на изображения и сходства на звезди.
Проблемът с изкуствения разсъдък беше съществена спънка в разрешаването на миналогодишните стачки на холивудски писатели и артисти.
Джош Шилър, юрист на ищците, сподели в изказване, че „ делото не е единствено за AI, а за хората, които употребяват AI, с цел да нарушават закона, да нарушават правата върху интелектуалната благосъстоятелност и да се подиграват общоприето. ”
